许多欧洲国家的军队和警察早在20世纪初，可靠的自动手枪刚发明时就大量取代了左轮手枪。然而游离于欧洲大陆之外的英国却是个例外，二战后才大量使用自动手枪。下面来说说一些比较典型的国家和地区吧。

首先是美国。美国民间直到第二次世界大战后才开始对自动手枪出现广泛的兴趣，再加上警界思维保守，直到1986年美国最大的两家警局，LAPD和LASD才紧跟美国陆军的步伐、换装了伯莱塔92F手枪。而一代传奇柯尔特“蟒蛇”手枪在失去大客户后也在1993年停产，这也侧面体现出左轮手枪被自动手枪取代是大势所趋。4英寸枪管的“蟒蛇”虽然不及6英寸枪管的型号那么美观，但是更适合普通警员日常使用。即便点357马格南弹的威力高于9毫米派拉贝鲁姆弹，但是自动手枪取代左轮手枪必定是发展趋势。

再来说说法国。法国警察和宪兵装备的马努汉MR-73左轮手枪是一款竞赛级精度的高档货，不是所有警员都用上的。尽管MR-73如此优秀，但是近几年来也出现得越来越少了。法国《查理周刊》事件发生后出勤的法国反恐部队，手枪几乎全部都是格洛克。MR-73左轮精度再高，也是难以跟上时代潮流的。

上世纪香港警匪片给大陆观众造成的影响太大了。其实香港警也方并非百分百使用左轮手枪，回归前就有使用格洛克、勃朗宁“大威力”、柯尔特1911、史密斯-韦森39等自动手枪了，回归后港警的左轮手枪纯属历史遗留。为什么会遗留这么多呢？因为香港的前宗主国英国直到二战后才开始正式装备自动手枪。对于大陆观众，小左轮已然成了香港警方的一个符号。这也算一种刻板印象吧？

日本警察现在普遍使用史密斯-韦森Model.37左轮手枪和仿制的新南部M60左轮手枪，发射点38 Special弹、5发弹仓供弹，而且普通警员通常不会携带备用的弹药，即便有装备半自动手枪，也大多是西格-绍尔P230这种发射低威力弹药的型号。这是因为日本警方的观念是，警用手枪目的在于制服而非致命。虽然1986年迈阿密枪战已经证明点38 Special弹的作用根本不够，对匪徒人道就是对警员非人道。但这并不妨碍东亚地区部分迂腐官僚继续自己的“善良”。

我们认为自动手枪代替左轮手枪是历史发展的趋势。有人认为左轮手枪比自动手枪结构简单、少出故障。但其实一支双动式左轮手枪不见得比一支自由枪机式自动手枪结构简单多少。而且以现在的制造工艺，除非是残次品或山寨货，否则左轮手枪和自动手枪的故障发生率都差不多。

还有人认为左轮手枪遇到哑弹只需再扣一下扳机，而自动手枪需要拉套筒、反应速度慢。虽然双动式左轮手枪确实只要扣一下扳机就能击发下一个弹膛，但问题是，遇到哑弹，你怎么确定是瞎火弹还是迟发弹？如果是迟发弹，把它留在弹膛里真的安全吗？如果是自动手枪的话，还可以不管三七二十一先抛出去再说。

另外有人认为左轮手枪可以发射威力更大的子弹。然而自动手枪可以更快地射出更多的子弹。

最后还有人认为左轮手枪的精度更高。但事实却是，虽然左轮手枪的活动部件较少，但是由于气密性不足，其射击精度相对自动手枪并无优势。